Hot Fuzz "Arma Fatal" (7,8 sobre 10)

El poder ver en pantalla a estos gamberros, se ha convertido en los últimos años en algo muy esperado por mí. Quizás sea Simon Pegg el más talentoso del equipo, pues a su calidad de actor hay que unirle su ingenio como guionista. Pero luego tenemos a Nick Frost, que simplemente su presencia me hace reir, genial aquí una vez mas.
Edgar Wright vuelve a dirigir el cotarro al igual que en la excepcional Zombies Party, y tanto en ésta como en aquella, se respira CALIDAD. Hablamos de una comedia hilarante, pero muy medida a su vez. No podemos caer en el error de pensar que estamos ante una parodía al estilo de subproductos como Scary Movie o similares.
Irónica, directa, divertida, burra (cuánto se agradece que no venga cortada y veamos todas sus escenas fuertes)... y libre. Libertad, eso es lo que se respira de nuevo aquí, hay ideas y se ejecutan, no se cortan, no se tiene en cuenta si la pueden ver niños o no, da igual si a ratos es surrealista... NO, hacen lo que quieren y se nota.
Todo un homenaje a los thrillers de acción de las 2 ultimas decadas, con continuas referencias y escenas que reconoceremos, eso sí, siempre con ese gamberrismo british que han impuesto de esta genial forma tan cómica y salvaje.
Si a todo esto le añadimos a un grande y genial elenco de secundarios (ojito con el divertidisimo papel de Timothy Dalton) nos queda una comedia imprescindible a dia de hoy.

Lo mejor: El trio Wright, Pegg, Frost funciona de nuevo de maravilla.
Lo peor: Que no hagan una película al año como Woody Allen

2 hermanos (7,6 sobre 10)

El bueno de Jean-Jaques Annaud me ofreció lo esperado. A sabiendas que superar la excelente "El Oso" era muy complicado, el resultado de esta película animal es del todo convincente.
Annaud maneja la cámara con soltura, y su amor por el mundo animal todavía le ayuda mas si cabe.
El film transmite y mucho, los amantes de los animales disfrutaremos y sufriremos a la vez... Tal como ocurría en el Oso, lo maravillosos y preciosista se une con lo crudo y lamentablemente real.
La historia quizás sea lo de menos, demasiado convencional y previsible. Lo importante es el mensaje, ese amor por la naturaleza y ese desprecio hacia nosotros mismos, quienes somos los realmente peligrosos en este planeta.
El cumplidor Guy Pierce pone el punto humano a la historia, algo realmente secundario, pues los protagonistas son los grandes felinos (que en realidad fueron unos 30 los que se necesitaron para rodar toda la película). La dulzura en cada plano que nos propone el realizador francés es maravillosa... las miradas, los gestos, etc.
Tambieén elogiar el buen trabajo en la fotografia de Jean-Marie Dreujou, ya habitual en los films de Annaud.
Muy recomendable para aquellos que disfruten de los documentales de las 2 y de las bonitas historias animales de Disney. Aquellos que piensen que un animal es lo mismo que una piedra, pues mejor que se ahorren su tiempo y no la vean ( y que se tiren al río si eso)

Corredor de Fondo (6 sobre 10)

Aceptable debut como director de David Schwimmer (Ross en Friends), que nos propone una comedia romántica a ratos divertida y a ratos ñoña... Un argumento que importa poco y que hemos visto muchas veces de una u otra forma. Perdedor pierde chica, quiere recuperar chica, pero chica tiene novio guapo y rico... En fin, que desde que empieza ya sabemos como acaba.

Pero claro, cuando el actor protagonista (Simon Pegg)es posiblemente a mi juicio uno de los mejores actores cómicos del momento (o quizás el mejor directamente) pues la cosa cambia y sube como la espuma... si además de ésto, sumamos a unos secundarios que cumplen con creces su papel, pues lo que podía haber sido una obra deficiente, se transforma en una comedia interesante.

Pegg está por encima del film, hace suya la pelicula, su actuación es realmente intachable, y pese a que su compi de trastadas, Nick Frost, no salga en este film, si que contamos también con el genial Dylan Moran (visto también en Zombies Party).

Pues lo dicho, recomendable por su reparto y actuaciones, y porque ver a Simon Pegg en acción siempre merece la pena.

Torrente 3 (2 sobre 10)

¡¡¡ Santiaguito Santiaguito... se te acabó el filón !!! ... o eso deducimos tras ver el tercer bodrio de la saga. La película sigue siendo igual de casposa que sus predecesoras, pero el principal problema lo encontramos en la NULA originalidad. Todo se repite, no hay nada nuevo, nada mejora, todo empeora... eso sí, ¿pedos?... todos los que quieran y mas... eso es humor inteligente y currado, lo demas son tonterias. El film carece de argumento, los cameos cada vez son mas innecesarios y estúpidos, mientras que el chistoso de Cruz y Raya está para que le ahoguen en un campano. Entonces se preguntarán... ¿No es un 2 mucha nota para tanta "mierda"? ... pues sí, pero analizándolo friamente, he de reconocer que los primeros 10 minutos de la película son realmente divertidos y que pese a que la película es paupérrima en su ámbito general, no me llegué a dormir en ningun momento (aunque por poco). La película tiene un cierto ritmo, un ritmo estúpido, facilón y para idiotas sí... pero lo tiene. Por lo cual, transmite emociones... principalmente de "encabronamiento"... pero eso sirve al menos para que no nos durmamos. ¡¡ Menuda trilogia !! ... La gente ha ido al cine por la inercia y (¿porqué no decirlo?) el buen sabor de boca que dejó la gamberra anterior entrega (Gabino es mucho Gabino). Pero me da a mi que como haga una cuarta parte, la va a ir a ver el mismisimo Rey Picho... Es imposible sacarle mas punta a una pelicula tan simplona.

Lo mejor: Los 10 primeros minutos
Lo peor: El resto.

Serie TV: Dead Set (7,4 sobre 10)

Miniserie de 5 capítulos realizada por el canal 4 inglés.
Sorpresa, grata sorpresa, este festival zombie con un generoso gore y una realización muy cuidada me ha llegado al alma. Soy un gran admirador de este genero, por lo tanto también soy muy exigente. La idea de mezclar Zombies con el Gran Hermano (sí, como lo leen), en principio me parecía extraña, pero sin embargo el resultado es del todo satisfactorio.
No se escatiman medios, podría pasar perfectamente como un spin off de 28 dias, aunque éste es mucho mas gore y aquí sí son zombies y no infectados (eso sí, corren como en el Amanecer de los Muertos de Snyder).
Creo que la poca duración de la serie también es un acierto, realmente es como una pelicula por capitulos, pues su metraje total no pasa de 140 minutos.
Fuerte, cínica, divertida... los amantes del genero estamos de enhorabuena. No se la pierdan.

Matrix (Trilogia) (3 sobre 10)

Las puntúo en conjunto, pues no creo que merezcan críticas por separado.
Los hermanos "Calatrovsky" pusieron al servicio del público una pelicula totalmente prescindible de no ser por sus interesantes efectos especiales. Luego, viendo el desproporcionado éxito del film, decidieron hacer 2 más, que para lo unico que sirvieron fue para hacer buena a la primera...
Pero no, la primera tampoco es muy allá.
Matrix, ¿Que es Matrix?... Millones de fans en todo el mundo te estarian hablando durante horas de su mensaje, su estilo, su originalidad, su estetica, bla bla bla bla...
Matrix, principalmente, es un "Coñazo" carente de originalidad por todos los lados.
... ¡¡¡ El hombre contra las maquinas !!! (como en Terminator?)
... ¡¡¡ Vivimos en una sociedad engañados, nada es lo que parece !!! ("Estan Vivos"me viene a la cabeza)
Y así seguiria un largo rato desmontando los elogios baratos que se han dicho sobre esta trilogia.
¡¡ Pero ojo !!, el problema no es éste. El problema ya lo dije antes... "Matrix aburre"

La direccion deja de ser interesante en el minuto 15 de la primera pelicula, los hermanitos no dan para mucho más.
Keanu Reeves tiene la misma cara de "parras" de siempre, no se cree nadie su personaje (ni siquiera él), y encima vuela (jojojojo) cual gavioto. (Tela con el guioncillo)
Carry Ann Mose no es buena actriz, no está cachas, y no está buena ¿que pinta aquí? nada, lo mismo que el resto.
Lawrence Fishburne segun avanza la trilogia engorda unos 200 kilos, en la segunda parte, cuando salta de camión en camión, es para tirarle un cesto de fruta a la cabeza y matarlo.
Hugo "Elrond" Weaving es el que peor actúa de todos (porque ademas de ser mal actor, ¡¡¡ encima lo clonan !!!)
Y el resto del reparto, pues en fin... olvidable 100%

No, no cuela.... zzzzZZZZZZ

Lo mejor: Sin duda alguna unos logrados efectos especiales que marcaron un rumbo a seguir en el cine de acción.

Lo peor: Su falta de ritmo.

Viernes 13 - 2009 (3,7 sobre 10)

Pese a no esperar mucho de la cinta de Marcus Nispel, si esperaba algo mejor, o bien "distinto, pero no... el resultado es muy decepcionante pues no es mas que otro remake que no aporta NADA.
Es difícil resaltar algo del film, quizás su puesta en escena, hay mas medios y eso se nota, la labor técnica es pasable aunque sin muchos alardes. Sin embargo no hay chispa alguna, por muchos pechos siliconados que nos enseñen, la pelicula no engancha, es como un pan sin sal.
Ni siquiera las muertes de los adolescentes de turno logran entretener, son de una vulgaridad latente... Ay, esos genios como Savini o Nicotero jamás serán superados.
Es triste ver productos así, pues gente como Alexandre Aja o Zack Snider hicieron unos remakes estupendos (Las colinas tienen ojos y El Amanecer de los muertos respectivamente), lamentablemente no ha habido continuidad aquí.
Jason no deja de ser un clon creado a partir del Michael Myers que creo Carpenter, pero siempre fue divertido ver sus fechorias sangrientas... En el film que nos ocupa nunca llega a convencerme, muy previsible todo, todo muy visto ya, y encima de eso, un nulo sentido del humor.
Decepciona.